Este artículo lo publiqué en futbolfinanzas el pasado 11 de marzo

La crisis económica del Liverpool y el Financial Fair Play

Se ha conocido hace escasas fechas que el Departamento de Control Financiero de la UEFA ha abierto expediente informativo a 76 clubes de lo cual nos hicimos eco aquí. El nombre de los clubes se desconoce, aunque Manchester City y PSG son los más renombrados entre los que se rumorea puedan estar

Tenemos que recordar que aunque no son novedosas, sí es cierto que cada vez son mayores las medidas de control económico que UEFA está adoptando con la implementación de unas reglas de juego financieras lo más armonizadas posible en aras de sancionar a aquellos clubes más endeudados, que presenten más pérdidas o simplemente, cuyos estados de cuentas no son los correctos. En este punto una de las condiciones más destacables es el hecho de que en el sumatorio de los tres últimos años (excepto en la actual 13/14 que son dos) ningún club puede presentar más de 45 millones de pérdidas (al cambio, algo más de 37 millones de libras). Esta cantidad irá progresivamente menguando en las temporadas venideras donde el límite de pérdidas se reducirá a 30 millones (recordamos, siempre en bloques de tres años). De igual forma hay un concepto denominado “desviación aceptable” de 5 millones de euros, que se aplicará en casos concretos. El conocido “break-even” o punto de equilibro entre ingresos y gastos.

La semana pasada presentó el Liverpool sus cuentas. Y resulta que en el último año ha presentado nada más y nada menos que un déficit de 49,8 millones de libras. Teniendo en cuenta que en sus ejercicios anteriores su contabilidad tampoco deparó grandes resultados, la pérdida del Liverpool en este último bloque (junio 2011-junio 2013) está próxima a los 100 millones de libras.

Por todo ello, el lector pensará que el Liverpool es uno de los 76 clubes que pueden ser sancionados. Pues no. Aunque no se sabe todavía quien son los 76 señalados, el Liverpool seguro que no. La causa es que UEFA investiga los clubes que juegan su competición, esto es, los 237 que empezaron Europa League o Champions. Y debido a la mediocre campaña deportiva de los de Anfield la temporada pasada, los reds no disputan competición europea actualmente. Por tanto, para el año que viene no violan las reglas UEFA de Fair Play Financiero porque, simplemente, no son evaluados.

Obviamente y para compensar esos malos números precedentes, sí tendrán que presentar unas magníficas cuentas de cara a su participación en la temporada 15/16. Y si bien es cierto que todo apunta a ello (vuelven a Champions con los ingresos que eso conlleva, han firmado nuevos patrocinios, etc), me van a permitir que termine este artículo con una pregunta entre inocente, retórica y capciosa.

¿Es posible que el Liverpool, dentro del margen discrecional que las normas permiten, haya hecho un ejercicio de contabilidad creativa “adelantando pérdidas” a sabiendas de que las cuentas presentadas son indiferentes para jugar en Europa en la temporada 14/15?

ADENDA 05/08/2014

(Escuchando de fondo «Sabotage» de los Beastie Boys, en homenaje a Adam Yauch, fundador del grupo, y que hoy hubiese cumplido 50 años)

(Foto ASR Pepe Brand)

En cualquier tertulia futbolera sevillista la posible venta de Alberto Moreno termina saliendo desde hace ya varias (demasiadas) semanas. Son muchas las veces que se dice “está hecho”, pero la realidad es que el futbolista sigue aquí. Algunos abogan por llevarlo en brazos en Liverpool y otros exigen que el Sevilla apriete al máximo ya que los de Anfield han ingresado mucho tras el traspaso de Luis Suárez al Barça. Por tanto, y para ponernos en situación, es conveniente por un lado repasar el artículo traído al blog y, por otro , ver cómo se han movido los reds en este mercado. En lo que llevamos de verano, como operaciones más cuantiosas, el Liverpool ha comprado a Lallana (34 millones), Lovren (25), Markovic (25) ,Origi (13), Emre Can (12) y Lambert (5,5). Y ha traspasado a Luis Suárez por 81,2 kilos.

Todo ello arroja un balance de (+/-) 33 millones de euros invertidos en lo que va de verano. Quitando al Chelsea (que tiene que hacer malabares por su sanción por incumplimiento de Fair Play Financiero y que ha dado un par -sobre todo David Luiz- de pelotazos inesperados), el resto de equipos ingleses han gastado más en la diferencia entre ventas y compras. El City ha gastado 47,5 el Arsenal 56 y el United (sobre todo con Shaw y Ander Herrera) la friolera de 73,5. El resumen global lo encuentran en el extraordinario tifosobilanciato

Por tanto, y haciendo un compendio de todo, es evidente que el Liverpool tiene dinero fresco tras la multimillonaria venta de Suárez. Además, vuelve a Champions (ingresos asegurados) y no para de firmar contratos millonarios de patrocinios (Subway, Come’on, Dunkin Donuts o Baskin Robbins por poner algunos ejemplos) a los que sumar a los muy fuertes de Warrior y, sobre todo, Chevrolet y Standard Chartered.

Pero no lo es menos que su menor inversión con respecto a sus competidores son buena muestra de no está sobrado económicamente porque, como vimos en el artículo original publicado en marzo, sus cuentas en las últimas temporadas han sido lo suficientemente catastróficas como para no realizar dispendios alocados. 

P.D. Sobre el tema de Alberto Moreno escribí  aquí en enero en un post que el tiempo ha demostrado que era erróneo